La rengaine médiamétrique qui n'intéresse que les annonceurs et les directrices/directeurs de chaîne qui n'adorent rien tant que les podiums, lasse l'auditrice et l'auditeur qui ne vont pas changer leur pratique pour sauver le soldat Courbet sur RTL ou s'imposer de supporter le sirop de Nagui sur Inter. Seulement voilà la com' a beaucoup plus d'importance que les contenus. Madame Veil qui redoute et veut protéger Radio France de la polarisation n'en finit jamais de polariser sur les audiences et de donner ses satisfecit à ceux qui s'exposent dans la lumière et à laisser dans l'ombre celles et ceux qui font le job hors des podiums du Cirque-Pinder-ORTF.
Voyons voir
En avril 1998, les audiences cumulées de la radio étaient à 82%. En avril 2026 à 67,2% soit 38,4 millions d'auditeurs. Perte presque 15% (environ 8 millions d'auditeurs). Une paille ! Et pourtant chacun de faire sa sauce de pourcentage sans jamais dire que non seulement la part de gâteau a diminué mais que les dit-pourcentages font apparaitre des résultats en deça des résultats de la précédente vague puisqu'il semble bien que l'écoute de la radio, inexorablement, baisse d'année en année. Quand l'audience cumulée de la radio sera à 1 million d'auditeurs, France Inter aura beau faire 12%, cela ne représentera plus que 120 000 auditrices et auditeurs.
Alors si au lieu de communiquer sur les audiences les dirigeants de la radio publique communiquaient sur les renoncements successifs pour maintenir une radio de flux de haut niveau et reconnaître que la plateformisation va plonger la radio dans un magma audio - dans lequel une chatte ne retrouvera plus jamais ses petits - et donc "TUER LA RADIO", ce serait un grand pas d'honnêteté intellectuelle et morale. Autant dire une belle utopie. On aura beau nommer et compter les fossoyeurs, le mal irrémédiable aura été fait. Sous la vague Mediametrie la radio aura fini par se noyer.
Cher fanch,
RépondreSupprimerVous lisant depuis quelques années, plus le temps passe, plus je dois reconnaître que vous avez tristement raison. J’ai du mal à m’y résoudre mais c’est malheureusement la réalité. J’étais encore plus affligé en lisant ce matin dans « hyperradio » de rf, que le podcasts se « devait » aujourd’hui de devenir visuel pour être consulté sur les réseaux (au grand damne des créateurs d’ « audio » eux mêmes). Réalité ou une de ces micro tendance qu’hyperradio se plait à relayer. La boucle serait bouclée et l’enterrement officialisé.
Je me demande ce qu’il (me) restera dans disons 10 ans : écouter en me lamentant des archives ina en me disant que c’était mieux avant et être condamné à la répétition ? Suivre quelques groupuscules de passionnés de « paysages sonores » et écouter lors « de radio parties » ces créations dont le nombre est très limité (et parfois disons élitiste) ? Continuer à allumer la « plateforme » en pestant comme un vieux con devant le sentiment latent d’être pris pour un … (le mot me manque) ?
Rien de tout cela ne m’emballe, j’en suis triste d’avance !
Dans l’ « attente », merci pour vos billets qui sont toujours un grand plaisir à lire tout en diminuant mon sentiment de solitude sur ces questions (autour de moi, tout le monde semble se contre foutre de tout cela et moi de passer pour un râleur hors de mon époque). Je les lis souvent en différé de quelques mois et manque de temps pour réagir à ceux-ci mais continuez svp ! :)
Cher Anonyme (j'aurais préféré écrire votre prénom), merci pour ce sympathique message… D'ailleurs les commentaires finissent aussi par disparaître de ce blog ! "Bonnes ondes" comme "Hyperradio" sont des faux-nez imparables de la soupe numérique mijotée par Laurent Frish… le fossoyeur number one de la radio. Tous les voyants sont au rouge pour signaler la fin de la radio. Quant à Veil, son portrait dans Libé est pathétique (billet à venir)… Autour de moi aussi c'est "radio morne plaine" ou "radio morne vide", nous sommes donc quelques uns, derniers des mohicans, s'accrochant aux archives comme la moule sur le rocher… Il n'y aura pas de tempête juste un glissement sémantique, où même le mot plateforme ne sera pas prononcé. On dira "t'as vu ?" puisque ça y est les podcasts vidéo sont là… "vidéo killed the radio star" !! À vous lire plus souvent… (À suivre)
RépondreSupprimerbon sang! d'où sort mon pseudo? je le découvre en même temps que vous cher Fañch... babyboomer, pas trop geek en fait! Je vous découvre et ça fait une heure que je me marre (ça grince quand même un peu,, j'avoue) ! Ancien programmateur à Fip (1990/2018), entré à la Maison de la Radio en 1977 (24h/24, 7j/7) et licencié de Radio France en novembre 20189 pour inaptitude au travail (des acouphènes..., la médecine à RF ne plaisante pas avec ce truc)... autant vous dire que j'ai pu assister en direct et en moins de quarante ans à la lente dégringolade du service public radiophonique, ne serait-ce qu'avec la disparition, au fil du temps, des femmes et des hommes de radio, tout simplement. Sire, Chancel, Foulquier, Hamelin, Kriss, Macha, Codou puis Garetto... mais pas de nostalgie, je vous le jure!! Juste pour un petit coucou amical posté sur ce blog où mon nom apparait par deux fois: la première pour un enchainement fait en 2015, la seconde pour une citation en 2024. Ca m'a fait plaisir et en plus je découvre une mine d'infos sympa qui me rappellent le temps où la Maison de la Radio n'était pas encore Radio France et où l'armée mexicaine ne représentait que 30% du personnel! Quand j'ai quitté RF, les gens de la production ne représentaient plus que 22% de la masse salariale... pas étonnant qu'Anonyme soit blasé, il n'y a plus trop de créatifs sur les ondes. Dans un précèdent article, je vois les noms de Yann Chouquet (trop drôle ce type nommé à Bleue et il y en a tant des gens comme lui à RF!) et Laurent Frish... Belle montée en gamme pour ce garçon que j'ai connu au tout début de la création des webradios de Fip et avec qui j'ai souvent discuté programmation. Ma vision de la programmation de ces radios thématiques (le contraire de l'esprit Fip!) était trop ambitieuse pour lui... bien qu'il ait reconnu le bienfondé de l'influence d'une programmation curatoriale sur le cerveau en en faisant lui-même l'expérience. J'aime bien L'ambition... être ambitieux, oui, mais pour les autres, ceux à qui tu te dois d'offrir le meilleur"... Combien de fois Jean-Louis Foulquier m'a seriné ce truc..? et Jacques Chancel : "je ne sais pas ce qui plait aux auditeurs, je peux juste espérer que ce que je leur propose leur plaira"... où sont les remplaçant de ces types aujourd'hui? Mais nous vivons une époque où la radio n'est plus écoutée que par des personnes âgées et il ne faut pas chercher bien loin les auditeur perdus de France Bleue... ils ne sont plus ici, ils sont sous terre.
RépondreSupprimerWaouuuuh 8 Ah ben ça fait du bien de vous lire cher Pypou. Je vais prendre le temps de construire ma "réponse" à vos propos éclairés. Mais d'ores et déjà pourrions-nous converser par phone. Si vous voulez communiquez-moi votre n° fanch.langoet@gmail.com. Merci et bravo pour cette contribution de boomeur ;-)
SupprimerBon, mon commentaire a filé d'un coup, j'ai dû faire une mauvaise manip ! Merci à vous cher Fañch de ces bonnes page que vous nous distillez, il se fait tard, je file au plumard! Toutes mes amicales pensées
RépondreSupprimerPatrick Derlon
Merci Patrick, on va en causer.
RépondreSupprimer