Le grand débat des idées sur France Culture avec des images… mais sans la TV !

Depuis 18h20 hier (et jusqu'à 1 heure ce matin) j'ai regardé sur franceculture.fr le "Grand débat des idées" initié par le Président de la République. Disons-le immédiatement je n'ai pas regardé la radio, mais un débat filmé sur son site par une des chaînes publiques de Radio France. Disons aussi vite que je ne vais pas évoquer ici le fond (c'est pas ma job) mais la forme !

Le Président de la République, salle des fêtes de l'Élysée, 18 mars 2019

D'abord bravo à Radio France d'avoir réussi ce "coup-là" ! Un joli coup - car il n'y a aucune raison que la radio n'ait pas l'exclusivité de diffuser un débat national particulier - qui a du faire enrager la télévision publique et sans doute les chaînes infos. Pourtant on imagine mal comment la TV aurait pu pendant autant d'heures consécutives organiser et diffuser un tel débat ? Sans nous imposer et nous gaver de tous les tics télévisuels qui viennent perturber l'écoute pour influencer le regard à travers les plans de coupe, gros-plans et autres effets "clignotants" permanents et, en "changeant de plan" de façon convulsive permanente. 

Tant mieux aussi que ce ne soit pas non plus les vedettes habituelles de France Inter (1) qui aient été retenues pour cette soirée spéciale (2). Tant mieux que France Culture se distingue de la chaîne "rivale" et se consacre à sa spécificité plutôt que de passer son temps d'antenne à être dans un mimétisme absurde sur l'info, sur les programmes et sur les formats d'émission. Par contre pourquoi a t-on choisi l'animateur de la matinale de France Culture pour animer le débat ou plutôt pour veiller à donner la parole aux intellectuel-le-s présents ? Le fait d'être anchorman d'une matinale d'infos le rend-il plus légitime qu'une autre ou qu'un autre ? Non, je ne crains pas de l'affirmer (3).

J'ai hâte d'entendre comment les médias de toutes obédiences et de toutes formes vont rendre compte de ce débat, sur le fond et sur la forme (4). Et surtout comment demain, dans la future holding audiovisuelle, la radio (la radio pas l'audio) pourra se distinguer sur des opérations comme celle-ci sans que la TV vienne mettre son grain de sel, ses caméras, ses vedettes et ses façons figées pour rendre compte d'un événement ? Et enfin surtout comment le concept de média global va pouvoir être définitivement voué aux gémonies (5) puisque la radio a montré hier soir qu'elle pouvait montrer des images sans en faire un "spectacle" (télé)visuel clinquant.

P.S. : Mes positions sur la radio filmée n'ont pas varié d'un pouce ! C'est niet ! Par contre qu'une chaîne de radio publique soit associée à un événement et propose sur son site la retransmission et l'animation d'un événement pourquoi pas ! Les "intellectuel-les" ont plutôt leur place à France Culture… 

(1) Je ne vais pas en plus les nommer !!
(2) Livre-Hebdo dans une interview récente de Laurence Bloch, directrice de cette chaîne, parle encore d'Inter comme du navire-amiral de Radio France, 
(3) Je suis là sûrement pour rappeler comment Erner avec désinvolture et morgue avait interpellé Erri de Luca lors de la matinale du 5 octobre 2015, 

(4) Vers 23h sur Twitter, Ariane Chemin, grand reporter au journal Le Monde écrit : "La contre-télé, très tendance ces derniers mois. Le #granddebatdesidées depuis 4 heures en vidéo via @franceculture, aussi hypnotique que la commission d’enquête #Benalla sur @publicsenat",
(5) Une fois de plus Gallet (ex-Pdg de Radio France) et Guimier (ex-directeur de France Info) sont désavoués !