"Un média de service public n’est pas fait pour l’audience mais pour remplir des missions qui sont de faire vivre des valeurs de démocratie, de culture et de création." Jean-Paul Philippot, administrateur général de la RTBF (Radio Télévision Belge Francophone)
jeudi 21 mars 2013
Sa marche…
Ça marche bien même. Et pourtant, en fait-il toute une histoire ? Non, c'est pas le style ! De sa stature, il parcourt les couloirs de la ronde maison, même si aujourd'hui les couloirs se sont un peu déplacés et ressemblent, rectilignes et étroits, à ceux des immeubles de bureau. Il tisse la petite histoire - et la grande - depuis que, sorti de "La Croix" en 1984, il porte la bannière de "La république de la parole". Certes il la coupe (la parole), mais plus pour suivre son fil que pour empêcher son interlocuteur de s'exprimer, sauf si ce dernier prenant le chemin du tunnel risque de jouer les locomotives. Et Lebrun, puisqu'il s'agit de lui, de mener sa barque (ou son trois mâts corsaire, c'est selon) à sa façon. Godille au près ou, quand il prend le large, toutes voiles dehors. Et le large il en raffole.
L'homme est plutôt genre "coureur des toits" car, dans les studios, il étouffe vite. Ses "anciens" auditeurs de France Culture n'oublieront jamais que pour faire ses matinales, il n'hésitait pas à escalader les toits de Paris, sac au dos, micro aux vents.
En viendrai-je au fait ? J'y viens, mais ça m'a fait bien plaisir de broder autour (bien que je ne connaisse pourtant pas le point de (La) Croix), car l'homme déteste (beaucoup) qu'on s'intéresse à sa personne. Alors, de ce pas, intéressons-nous à l'affaire qui motive ce billet. Voilà qu'hier, juste avant qu'à mon horloge de quart ne sonne midi, j'apprenais via les services ad hoc de la chaîne, que France Inter remontait sur la deuxième marche du podium, en ce qui concerne les Jeux Olympiques du podcast (1). La mesure d'avant (janvier) ayant vu France Culture s'offrir cette deuxième place (2).
Et parmi les 176 podcasts disponibles de France Inter, c'est "La marche de l'histoire" (3) qui reçoit la palme avec 524 180 téléchargements. Fermez le ban ! Pour "la petite histoire", Lebrun était donc LE bon choix pour remplacer Patrice Gélinet (4). Certains en avaient douté, mais ça… c'est vraiment une autre histoire.
(1) 3 905 000 téléchargements (podcasts), selon Médiamétrie, février 2013,
(2) Si les radios du groupe Radio France se "tirent la bourre" grand bien leur fasse.
(3) Du lundi au vendredi, 13h30-14h,
(4) "2000 ans d'histoire".
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Quelques questions :
RépondreSupprimer- Sa malouinité mise à part, que nous vaut ces métaphores hauturières ? Lebrun connaît donc l’embrun ?
- « LE bon choix » : le verdict podcastométrique validerait donc un choix radiophonique ?
- Alors, en quoi et comment Lebrun fait-il mieux que Gélinet ?
- « Une autre histoire » : au vu des qualités et compétences de Jean lebrun, qui a douté de cette succession ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Raboliot.
Bonjour Raboliot, je réponds avec plaisir et sourire à vos questions :
Supprimer1) J'ai tenté la métaphore braconnière mais ça ne lui va pas du tout. Quant à l'embrun, je présume qu'il en a pris un paquet dans sa vie, ceux de la mer et les autres. Par contre Lambron (Marc) il connaît bien pour l'avoir invité quelque fois dans ses émissions de France Culture…
2) Que nenni, j'écris "LE bon choix" pour appuyer un peu sur le fait que la chaîne en le choisissant a réussi à "remplacer" son prédécesseur qui passionnait les auditeurs d'Inter.
3) Il ne me semble pas avoir évoqué "le mieux". Il fait différent assurément. Et il lui a fallu "conquérir" son public, car son style même et ses complicités avec son réalisateur ont pu, pendant plusieurs mois, dérouter les amateurs d'Histoire. Le fait qu'il soit écouté en flux et podcasté est le signe que son émission marche… (je vous épargne le jeu de mot facile que j'aurai pu faire…)
4) La succession n'était pas évidente, il y avait "quelques" prétendants, et tout Jean Lebrun qu'il était, son nom ne s'est pas imposé d'office !
Précision : en écrivant, je considère toujours que le lecteur vient peut-être pour la première fois sur ce blog et qu'il me faut être le plus clair et précis possible, quitte à me répéter. En ce qui concerne ce billet il m'est déjà arrivé de filer la métaphore hauturière pour le personnage évoqué car je pense qu'elle correspond bien au bonhomme "libre" qu'il est. Forcément mes lecteurs habituels y verront une certaine redite. La prochaine fois, c'est promis, je choisirai un autre cap.
Merci de votre intérêt pour ce billet. J'espère avoir répondu clairement à vos questions. Cordialement,